71岁的王先生因患梅毒不得不从家中搬出独自居住。王老先生认为，他的病是在医院输了不干净的血。但是，医院却说老先生是带病入院的。经过两年的诉讼，记者昨天从市一中院获悉，法院认为医院没有拿出老先生带病入院的证据，终审判决医院赔偿王老先生10万元。

　　蹊跷：古稀贫血患者被诊断患性病

　　3月28日，王老先生在拿到判决书的一瞬，长舒一口气。这份判决书不仅给了王先生经济上的补偿，也还给了王先生的清白。因为住院期间被医生告知患有性病，王老先生已经与家人误会很深了。法官经调查得知，原告已经从家中搬出，独自居住。

　　今年71岁高龄的王先生因贫血于2005年4月住进了医院。他说，医院当日对他进行了抽血化验后，第二天为他输血400毫升。4月11日下午，医生突然告知他，他患有梅毒，要求其立即出院。

　　王先生认为，自己得病是在医院输血时造成的。他从2006年开始与医院打官司，索赔30万余元。

　　但是，医院却否认了王先生的说法，拒绝赔偿。医院的代理人说，王先生是带病入院的。2005年4月1日，王先生入院治疗贫血，医院准备给他输血。当天，医院给王先生抽了血，4月4日上午，这份血样被送进了免疫室进行化验，结果是王先生的病毒抗体为阳性。也就是说，王先生是梅毒患者。为了慎重起见，医院又连续为王先生进行了两次化验，结果与第一次一致。

　　医院与病人商量到传染科会诊，但是王先生并不同意，而且特别要求医院保密。为了保护王先生的隐私，医院只在病历上写着梅毒，没有在诊断证明中注明。

　　对峙：医院说梅毒病2周才能检验出

　　法庭上，医院的代理人出具了梅毒为阳性的检验报告，在报告上，写着“05、4、1入院当日抽血”的字样。代理人说，医院给王先生输了400毫升去除白细胞的血，所用的血是红十字站提供的，而且输血到器具也没有问题。而且，抗体阳性必须是感染梅毒2－3周才能出现，而医院是4月2日给王先生输的血，到4月11日不可能出现抗体，所以医院认为病人在输血之前已经感染梅毒。

　　但是，医院也承认，检验报告上“05、4、1入院当日抽血”的手写体字样是纠纷发生后写上去的。

　　法院：医院要承担举证责任

　　案件在审理阶段，法院委托医学鉴定机构对王先生患梅毒病的案例进行了鉴定。鉴定机关说，因直接接触而感染梅毒病的病例至少四周才能检测出已经被感染，但是直接输入被感染的血液导致的梅毒是否也需要四周时间，至今没有医学资料确定。鉴定机关还认为，医