今年是美国大选年，医疗保健话题历来是各位总统竞选人以及两党争取民众选票的主要筹码。占据美国GDP15%左右的医疗费用始终居高不下，4700多万人没有保险，缺乏起码的医疗服务和预防免疫，美国的儿童缺乏完善的保险和安全可靠的药品供应……一系列问题迫使美国的政治家和总统竞选人们不得不使出各自的绝招和提出各种改革方案来吸引选民。但是至今为止，所有竞选人除了在降低药品费用、鼓励进口、加强管制、扩大需求等方面有大同小异的呼声之外，并无太多新意和可行的方案，可以说，这些呼声的“政治表演秀”味道胜于动真格解决问

　　在医疗保健问题上，每个国家都有本难念的经，药厂总会成为政治家最好的靶子。尽管药品在治病救人、延长人类生命上功不可没，药厂在创新研发、就业和税收上的贡献也不小，甚至在整个医疗费用的开销上，药品所占的比例只有8%～10%左右，但总统竞选人绝不会忘记拿药厂开刀。医疗费用的日益高涨除了药品费用上涨的原因之外，主要原因还在于医疗服务的资源浪费、效率低下以及服务质量没有跟上等。

　　诚然，药厂自身确实存在诸多的不规范或不检点，近几年的业绩不佳、新产品断档、老产品不断失去专利保护和往日风光业绩等等使得药厂缺乏成长动力，不得不动些歪脑筋拖延仿制药上市，并在药品广告宣传、控制舆论导向以及削减公司人员和费用上费尽心机。文中所述的许多负面影响和报道，有的是可以避免的，有的是可以改进的。就像美国药品研发与制造协会CEO所坦言的那样，药厂需要更多的反省和自律，需要新思维，多在创新和出成果、出好药上下功夫。如果药厂的公共关系做得更到位，企业的官僚主义和资源浪费少一些，药厂不愁闯不出一片新天地。